區塊鏈交易中的有效 Gas 管理和費用估算

作為處理區塊鏈交易的 DApp 開發者,有效估算簡單和複雜交易的交易費用至關重要。以下是基於提供的文章的專業簡潔摘要,重點關注 TON 區塊鏈,但也涉及 Ethereum:

Ethereum vs TON Gas 管理

• Ethereum:

  • 低 Gas: 如果 gas 太低,交易會回退,gas 不會退還。
  • 足夠 Gas: 實際成本自動計算並扣除。

• TON:

  • Gas 不足: 部分交易執行。
  • 過量 Gas: 開發者有責任退還。
  • 非同步性質: TON 無法自動計算,因為交易完成可能延遲且使用者餘額波動。

在 TON 中估算 Gas

1. 識別入口點: 檢查訊息流的入口點。
2. 處理器成本估算: 估算每個處理器的成本。
3. 檢查 msg_value: 確保入口點的 msg_value 足夠。
4. 避免過度需求: 不要統一要求高 gas(例如 1 TON);根據預期操作按比例分配 gas。

Gas 估算的複雜性

• 開發變更: 如果您的合約的訊息發送行為發生變化,請更新 gas 需求。

退還過量 Gas

• 資金累積: 未退還的過量 gas 會在合約中累積。
• 標準做法: 實作一個函數來退還過量(例如 TON Jetton 中的 op::excesses)。

TON 中的機制

• 轉發剩餘 Gas: 對於線性訊息流使用 SEND_MODE_CARRY_ALL_REMAINING_MESSAGE_VALUE。
• 例外情況: 在以下情況下避免使用此模式:
  • 合約操作減少餘額,而非 msg_value。
  • storage_fee 耗盡合約餘額。
  • 發送事件或為訊息附加價值會減少合約餘額。

在 TON 中計算 Gas 成本

• 來自 TON Wallet 的範例:
  • 考慮 storage_fee 和 const::gas_consumption。
  • 調整 msg_value 以支付這些費用和轉發 ton 金額。
  • 退還剩餘的 msg_value 以防止部分執行。

總結

• 開發者責任: 主動管理 gas,考慮整個交易過程。
• 成本潛在增加: 監控「無界資料結構」的使用。
• 退還過量: 對於有效的 gas 管理至關重要。
• 部分執行風險: 如果 gas 耗盡,這是一個關鍵問題。

區塊鏈交易費用

• 經濟模型: 驗證者以區塊鏈的代幣獲得補償(例如 TON 區塊鏈中的 TON coin)。
• Gas 類比: 交易執行所必需的,類似於汽車的燃料。
• 使用者交易: 需要支付 gas,透過錢包簽名授權。

方面	Ethereum	TON (The Open Network)
低 Gas 時的 Gas 管理	交易回退,gas 不會退還。	交易部分執行。
足夠 Gas 時的 Gas 管理	實際成本自動計算並扣除。	必須退還過量 gas;責任在於開發者。
自動 Gas 計算	由於同步性質而自動。	由於非同步性質和波動的使用者餘額而不是自動的。
估算 Gas 成本	對合約開發者來說不是主要問題;使用者承擔責任。	開發者需要估算每個處理器的成本並檢查入口點 msg_value 的充足性。
Gas 過量管理	不適用,因為過量 gas 會自動處理。	如果不退還,過量 gas 會在合約中累積;建議實踐退還過量。
特殊機制	不適用於處理 gas 過量。	用於線性訊息流的 SEND_MODE_CARRY_ALL_REMAINING_MESSAGE_VALUE,但有例外。
Gas 扣除	從使用者提供的 gas 中扣除。	在某些操作中從合約餘額扣除(例如發送事件、為訊息附加價值)。
處理複雜交易	由於同步執行和自動 gas 計算而簡化。	需要仔細規劃和根據合約行為變化進行調整。
部分執行風險	不適用,因為交易要麼完全完成要麼回退。	一個關鍵問題;如果 gas 耗盡可能發生。

總之,在 TON 中估算交易費用需要仔細評估訊息流、處理器成本,以及考慮區塊鏈的非同步和分散性質來主動管理 gas。確保有效使用 gas 和退還過量是最佳合約運作的關鍵實踐。